Dans les pays où les bébés ont toujours couché avec leurs parents, ils ne savent pas ce qu'est la mort subite.

"Les bébés doivent dormir dans leur chambre, dans leur berceau", ai-je entendu et lu une fois de plus. On dit parfois qu'après trois mois, parfois après six ans, parfois ensemble jusqu'à l'année de la vie. Le fait est que le plus tôt possible, on dit généralement que là où un bébé est le mieux, c’est dans son berceau, dans une autre pièce.

Le problème est que cette recommandation se heurte de front à d’autres, comme Margot Sunderland, directrice de l’éducation et de la formation au Children's Mental Health Centre de Londres, qui dit que les enfants devraient dormir avec leurs parents pendant au moins cinq ans. Nils Bergman, néonatologiste et l'un des parents de la méthode Mother Kangaroo, qui dit que les parents et les enfants devraient partager un lit au moins jusqu'à trois ans.

On peut alors se demander pourquoi tant de disparité et la réponse est, peut-être, dans d'autres cultures, puisque dans les pays où les bébés ont toujours couché avec leurs parents, ils savent à peine ce qu'est la mort subite.

Différences entre la culture asiatique et la culture anglaise

Nous, Occidentaux, croyons que, parce que nous sommes du premier monde et que nous sommes à la pointe de tout, nous avons une meilleure connaissance de tous les processus de la vie (ce que l’on dit est "crois le nombril du monde"). Cependant, nous pouvons rapidement nous rendre compte que, pour beaucoup de choses, être si avancé nous sommes passés du fil et nous aurions presque à regarder en arrière pour trouver le calme, la paix, la bonne nourriture et les coutumes que nous avons déjà perdues. Je parle du stress de notre civilisation, d'avoir perdu la possibilité de prendre soin de nos enfants parce que nous travaillons, les parents et les enfants étant pris en charge par des tiers, je parle de l'accouchement et, avec tant d'instrumentalisation et de contrôle, de nombreuses naissances se terminent mal. de tant de choses que, peut-être dans d'autres cultures, parce qu'elles ne sont pas encore arrivées, elles le portent mieux.

Ces différences ont été observées il y a quelques années en Angleterre, notamment à Birmingham, où elles ont montré que La fréquence de la mort subite chez les bébés anglais était plus du double de celle des bébés nés en Asie qui y vivaient. Ils l'ont vu dans une étude dans laquelle ils ont interrogé 374 mères multipares d'une communauté urbaine.

Ils ont observé que la majorité des enfants asiatiques dormaient dans la chambre des parents (94%), tandis que dans le cas des enfants britanniques, ils étaient 61%. Lorsqu'on leur a demandé combien d'enfants dormaient seuls chaque nuit, 33% des enfants blancs l'ont fait, contre 4% des Asiatiques. Ils ont également été interrogés sur la position dans laquelle ils ont endormi leur bébé et ont constaté que 31% des enfants blancs dormaient dans une position non recommandée, c’est-à-dire en position couchée, contre 11% des Asiatiques.

Toutes ces données ont montré que la culture asiatique, qui partageait plus d'espace avec les bébés qu'avec l'anglais, réussissait mieux. Mieux parce que dormir ensemble et mettre les bébés sur le dos avaient un taux de mortalité subite, comme je le disais, de moins de la moitié.

Quand Michel Odent s'est rendu en Chine

Michel Odent est un gynécologue réputé, reconnu pour avoir dépassé son temps il y a plusieurs décennies, préconisant un accouchement moins interventionniste à un moment où le contraire était habituel. Nous en avons parlé plusieurs fois dans Bébés et plus et l'une des curiosités qu'il a expliqué dans le magazine LancetEn 1986, c’était qu’il était en Chine et qu’il était très surpris de constater que ils ne savaient pas ce que la mort subite était:

Personne n'a compris mes questions. Le concept de mort subite était inconnu de nombreux professionnels et habitants d’endroits comme Beijing, Hsian, Loyang, Nankin, Shanghai et Canton. J'ai aussi appris que les bébés chinois dormaient avec leur mère. Depuis lors, je suis persuadé que, même si cela se produit pendant le jour, la mort subite est une maladie exclusive des bébés qui passent la nuit seul et que ce phénomène ne se produit que dans les sociétés dans lesquelles La famille nucléaire prédomine.

La Chine actuelle

Telle est, bien entendu, la conclusion d'une visite en Chine où il a constaté que les bébés dormaient avec leur mère et qu'ils n'avaient aucune idée de ce qu'est la mort subite, probablement parce que cela ne s'est jamais produit ou si isolé. que personne ici ne pensait que c’était un syndrome avec un certain schéma qui pouvait être prévenu d’une manière ou d’une autre.

Mais bon, les mots de ces gynécologues sont il y a presque 30 ans. Qu'est-ce qui se passe dans la Chine d'aujourd'hui? Pour mon travail, j’ai l’occasion de parler aux femmes qui habitent ici et de leur poser des questions sur ce problème. Il m’est arrivé quelque chose de similaire. Ils ne savent pas ce qu'est la mort subite. Ils ne comprennent pas le concept. J'explique qu'il y a des bébés qui meurent pendant la nuit et se font une mine d'inquiétude.

Maintenant, quand je leur demande où les bébés et les enfants dorment en Chine, ils m'expliquent que normalement avec les parents, mais qu'ils choisissent de plus en plus de les séparer (apparemment, l'ombre de l'ouest est si grande et dévastatrice que même en ce qu'ils commencent à nous imiter).

Ils m'expliquent que la chose habituelle est de dormir avec les enfants parce que ils sont conscients qu'ils ont peur, qu'ils ne veulent pas être seuls et c'est pourquoi ils partagent un espace avec eux. "Alors, êtes-vous avec eux jusqu'à deux ou trois ans?" Je demande. "Deux ou trois ans est le minimum", répondent-ils, ce qui signifie qu'il ne s'agit pas d'une question d'âge, mais de voir que l'enfant est prêt à dormir seul.

Allez, simplement en respectant les besoins des enfants, pour les accompagner pendant la nuit, tout comme ils le font pendant la journée (je doute qu'ils envisagent de les laisser seuls la nuit), les cultures asiatiques connaissent des taux de mortalité soudaine Ceux qui ne savent même pas ce qu'est le syndrome de la mort subite. Et peut-être la chose la plus curieuse est que, ils ne le font pas pour empêcher même pour des raisons de santé du bébé. Ils font (ou ont fait jusqu'à présent) parce qu'ils l'ont toujours fait de cette façon et le contraire semblerait hors de propos.