Une des choses qui m'a le plus surpris lors de la catastrophe survenue il y a quelques années à Gaza (une des nombreuses qui tourmentent le monde de temps en temps) est qu'il a été demandé que du lait artificiel ne soit pas envoyé aux bébés. "Mais s'ils se trouvent dans une situation de crise et de famine, cela sauvera de nombreuses vies!" Pensai-je.
Ce que je pensais être, bien sûr, le même que beaucoup penseront maintenant en lisant cela le gouvernement du Népal (Vous saurez qu'ils ont été victimes d'un séisme qui les a laissés dans une situation dramatique) a demandé, par une déclaration officielle, de ne pas envoyer de lait artificiel ni de nourriture pour bébés pendant 2 ans au plus. Parce que? En ce moment, je commente cette déclaration et vous comprendrez les raisons.
La déclaration a été rendue publique il y a un peu plus d'une semaine et circule dans le réseau afin d'empêcher toute marque de lait artificiel et d'aliments pour bébés, qu'aucune ONG ou que de bonnes intentions n'envoient des aliments pour bébés.
On estime qu'il y a déjà plus de 8 000 victimes du séisme et environ 1,5 million de personnes ayant besoin de nourriture, y compris des bébés. De toute évidence, toutes les aides possibles sont demandées pour ces personnes, mais pas pour les bébés, et ce n'est pas qu'elles ne veulent pas sauver leur vie, mais bien au contraire: ils le font pour sauver leurs vies.
Comme expliqué dans cette déclaration, les bébés et les enfants jusqu'à 2 ans sont les plus gros chômeurs dans les situations d'urgence et les catastrophes naturelles. La mortalité augmente en raison de maladies infectieuses qu’ils ne peuvent pas maîtriser et de la diarrhée, qui les laisse terriblement déshydratés et mal nourris. Dans cette situation, l’idéal est de s’assurer qu’ils sont bien nourris, bien hydratés et éloignés des sources d’infection. Pour cela Dans une telle situation, l'allaitement est préconisé comme aliment idéal.
Allaiter parce que c'est mieux?
Oui et non. Oui, bien sûr, il est préférable et clair que dans une telle situation, l'idéal est le lait maternel, mais si le bébé est en danger, pourquoi ne pas lui donner du lait artificiel? En cas d'urgence, évidemment, s'il n'y a pas de lait maternel, on donne au bébé un lait artificiel, mais cela se fait de manière contrôlée, dans un endroit où la santé de l'eau et des biberons peut être garantie. Les mères Ils ne doivent pas recevoir de lait artificiel ni d’aliments pour bébés car ils n’ont aucun moyen de le préparer et de le donner aux enfants sans le mettre en danger.
On pense souvent que dans une telle situation de stress et de mauvaise alimentation, les mères ne pourront pas allaiter leurs enfants. Pour les aider et aider tous les bébés, avec de bonnes intentions (ou peut-être pas avec de bonnes intentions, car il y a plusieurs années, on demandait aux fabricants de l'envoyer dans des bateaux sans étiquettes, de sorte que le fabricant ne soit pas connu et qu'il n'y ait pas de publicité cachée et ceux-ci ont rejeté cette possibilité dans le plan "ou la marque est claire, ou je n'envoie rien"), nous avons tendance à donner des laits infantiles, d'autres produits laitiers et des aliments pour bébés. La réalité est que le stress peut affecter le flux de lait maternel, mais pas la production, et le flux est rétabli dès que la mère et le bébé ont un moment et un espace pour être ensemble (Si ce n'était pas le cas, si le lait maternel dépendait du bien-être total des mères, probablement personne ne serait là et nous aurions déjà disparu), se sentir vêtu et en sécurité.
En ce qui concerne la qualité du lait, il est connu que le lait d'une femme mal nourrie peut parfaitement nourrir son bébé, mais pour éviter une telle situation, afin que les mères puissent bien prendre soin de leurs bébés, ils doivent recevoir des aliments et des liquides qui protègent leur santé et leur bien-être et, ainsi, contre le rebond, les enfants sont également protégés. Allez, en fait, ce sont les mères qui ont besoin de nourriture et d’eau pour se nourrir convenablement.
Ils en ont toujours trop
Comme ils l'expliquent, dans les situations d'urgence, trop de produits pour bébés arrivent et finissent par les mettre en danger car, comme nous l'avons dit, les mères n'ont souvent pas accès à l'eau potable ou n'ont aucun moyen de bien nettoyer les ustensiles avec lesquels préparer et nourrir le bébé. Ce n'est pas qu'ils n'acceptent pas ces aliments, s'ils sont acceptés de manière contrôlée, le problème est qu'ils arrivent souvent sans avoir été demandés, sans aucun contrôle de la part du destinataire. Ceux qui prennent, ceux qui prennent, sont ceux qui nourrissent des bébés qui se trouvent dans une situation exceptionnelle, qui ne peuvent ou ne devraient pas être allaités. Ces bébés, soumis à un contrôle et à une surveillance stricts des conditions d'hygiène, reçoivent du lait artificiel.
S'ils ne l'ont pas fait ...
Si elles ne le faisaient pas, si elles permettaient aux mères d'avoir accès au lait en poudre et aux aliments pour bébés, de nombreuses mères qui pourraient allaiter leur bébé choisiraient de le nourrir avec ce type de nourriture ceci pour aider nos bébés, quelles personnes gentilles! Nous ne pouvons pas ignorer cette aide "). Cela mettrait vos enfants à risque d'infection et de diarrhée.
De plus, il est inadmissible que les marques profitent de situations comme celle-ci pour tenter de promouvoir des produits. Le gouvernement prévient par conséquent qu'il n'y aura pas d'affiches ni d'avis que de tels aliments seront administrés. Au cas où les bébés en auraient vraiment besoin, les agents de santé ou les agents communautaires seront chargés d'expliquer clairement aux parents comment ils doivent le donner à leur bébé et quels sont les risques terribles de mauvaise utilisation.
Ce qu’ils font, c’est essayer d’offrir aux mères une protection qui leur permette de bien nourrir et nourrir leurs enfants, de solliciter l’aide de personnel qualifié ou bénévole pour aider les mères et les aider selon leurs besoins et de les aider à gérer les éventuels problèmes de allaitement dans le but de obtenir le nombre maximum de bébés à allaiter. Si cela n’est pas possible ou lorsque les bébés n’ont pas leur mère, essayez d’autres moyens de l’allaiter, par exemple par l’intermédiaire d’une infirmière.
C’est pourquoi le gouvernement népalais demande à toutes les personnes impliquées dans le financement, la planification et la mise en œuvre de la réponse à l’urgence de prendre en compte le fait que l’essentiel pour les bébés, à l’heure actuelle, est qu’ils reçoivent le lait maternel de leur mère. et donc que ne consacrez pas de ressources à l'envoi d'aliments pour bébés en plus grande quantité que nécessaire.
Les marques envoient-elles vraiment du lait en promotion?
Oui, bien sûr, ils le font. Je ne sais pas si tous, une minorité ou une majorité, mais ils le font, et ce n'est pas quelque chose maintenant. Ils le suivent depuis des décennies et seul le Code des substituts de l’allaitement maternel, rédigé en 1981, a réussi à atténuer un peu l’effet dévastateur que le lait artificiel avait sur les bébés. millions de décès chaque année dus à la déshydratation, à la malnutrition et à des infections.
Pourquoi font-ils quelque chose comme ça? Facile: combien de bébés naissent chaque année dans ces pays? Des millions. C'est pourquoi ils ne le font pas juste en cas de catastrophe, mais toujours. Ils essaient d'aller n'importe où, avec cadeaux, canulars et tout ce qu'ils peuvent faire pour amener les parents à acheter du lait artificiel, même quand une canette suppose une grande partie de leur argent. Pendant de nombreuses années, les échantillons ont été distribués aux professionnels qui, souvent, ne disposant pas de solution claire au problème de l'allaitement, ont donné des échantillons, des biberons, des tétines et tout le nécessaire pour que les mères puissent donner un supplément. Les mères, voyant que la solution des médecins à leur problème consistait en une boîte de lait, ont considéré que c'était une solution réalisable et souhaitable ("si le médecin me le donne, ce sera bien") et ont fini par donner du lait artificiel à leurs enfants. les enfants Sans boire de l'eau plusieurs fois, sans moyen de chauffer l'eau, sans pouvoir nettoyer les bouteilles correctement et sans moyen d'en acheter plus (et en les rendant plus durables que recommandé, en donnant du lait liquide), Les enfants souffrent de malnutrition et meurent depuis de nombreuses années à cause du désir de gagner de l'argent des fabricants multinationaux de lait artificiel.
Bien entendu, cela n’a pas été dit par le gouvernement du Népal. Je dis cela parce que c'est scandaleux: personne, ni les mères ni les médecins ne devraient recevoir aucun type d’échantillon de lait artificiel (et pourtant nous les recevons). En fait, nous ne devrions même pas recevoir de visites de publicités de lait artificiel et mon centre de soins primaires vient souvent. Et si ici dans le premier monde ne devait pas se produire, imaginez dans le tiers monde où être allaité ou ne peut pas faire la différence entre vivre et mourir.
