Un professeur de lycée, déjà grand-père, alerte les parents: «L'allaitement à la demande est la voie à ne pas suivre»

Il y a quelque temps, nous avons commenté. Un grand nombre de nos pères et mères, y compris les grands-parents et les grands-mères, peuvent à peine nous aider car, à l'époque, les connaissances avaient déjà été transférées à des professionnels de la santé, qui étaient ceux qui donnaient les recommandations. Beaucoup ont considéré qu'ils avaient tort aujourd'hui.

Il suffit de regarder ce qu’ils ont dit aux mères allaitantes des années 70 à comprendre pourquoi la plupart des lactations ont échoué.

Il est normal qu'ils se plaignent maintenant et chantent "pour voir si les médecins clarifient, ensuite ils nous ont dit une chose et maintenant ils en disent une autre", comme le protagoniste du billet d'aujourd'hui. Le problème est que, dans son intention de nous aider, il a tout gâché en disant aux mères qui allaitent que "sur demande est la voie à ne pas suivre".

Ils ne sont pas d'accord avec les "modes"

Plusieurs fois, j'ai vu le texte partagé en ligne ces derniers jours. Publié dans El Periódico de Extremadura comme article d'opinion, un directeur d'institut, déjà grand-père, se plaint que les mères allaitent à la demande sur-le-champ, prétendument parce que cela entraînera de nombreux problèmes de comportement les enfants

Si vous voulez savoir quels sont ses mots, vous pouvez les lire directement dans ses écrits. Sinon, vous pouvez les lire ci-dessous, lorsque je les commenterai.

Ceux d'entre nous qui étaient pères de nos jours et qui ont maintenant la chance d'être grands-parents ne sont pas moins surpris par une nouvelle mode qui se propage de manière vertigineuse et dangereuse dans tous les hôpitaux de maternité et les hôpitaux du pays. Et, regardez, il est difficile de surprendre ceux d’entre nous qui ont entendu tout au long de leur vie ce qu’ils nous recommandaient dans les hôpitaux et lors de consultations privées de pédiatres, au sujet des soins et de l’attention de nos bébés! D'abord, ils nous ont dit qu'il était pratique de s'assurer que le bébé dormait toujours sur son ventre et qu'il était extrêmement dangereux pour lui de le faire sur son dos car ils pouvaient, et en fait, il semblait qu'il y avait beaucoup de cas d'asphyxie.

C'est comme ca. On croyait que le nombre de morts subites était élevé parce que de nombreux enfants dormaient sur le dos, étouffés par la régurgitation du lait. Ils ont donc recommandé de les retourner, sachant que le risque d'étouffement disparaîtrait.

Après un certain temps, la façon de dormir sur le ventre a changé et, bien sûr, il était bien mieux et plus judicieux que les bébés dorment sur le dos, bien qu'il nous ait également conseillé d'essayer de côté, d'abord à gauche puis à droite.

Eh bien, je n’appellerais pas cela de la mode, mais peut-être une mauvaise recommandation. Les éléments de preuve ont montré que la solution s'avérait être un problème encore plus important: pas moins d'enfants sont morts, ils sont morts plus, alors ils ont modifié le conseil.

Il est probable que certains pédiatres, souffrant de la contradiction de se voir recommander la face cachée, puis de la regarder en face, ont décidé de dire «de côté» pour que le changement ne soit pas aussi spectaculaire.

Cette recommandation a été faite en 1992. Les professionnels recommandent donc aux bébés de dormir la tête sur le côté, le dos allongé, depuis 25 ans. Les preuves corroborant les conseils, la "mode" pourrait déjà être une coutume.

Avec la sucette, il a passé les trois quarts de la même chose. Nous avons dû essayer, bien sûr, que les enfants n’utilisent pas la sucette. Il semblait que cela déformait leurs petites et tendres gencives, de sorte que les parents de cette époque devaient endurer avec une patience sincère et stoïque, jusqu'à ce que leur bébé, complètement épuisé, vienne d'abandonner et, épuisé, s'endormit enfin.

Et avant cela, ils ont dit que c'était très positif, alors apparemment, ils ont modifié l'avis comme ils l'avaient pensé. Mais cela ne signifie pas que l'enfant doit être calmé et nous savons tous qu'un bébé n'a pas besoin de sucette (voyons comment nos ancêtres l'ont fait, si la sucette est une invention moderne), alors même si je comprends la colère de voir les changements, Je ne comprends pas que vos enfants finiront par être épuisés et pleurés. Les parents de l'époque n'avaient-ils pas les bras pour calmer leurs enfants?

Cette pratique n'a toutefois pas duré car, en quelques années, l'utilisation de la sucette est redevenue à la mode. En outre, cela était très souhaitable, car cela évitait beaucoup de perrengues et de colère contre les enfants et, surtout, les pères et les mères.

Et même pour prévenir la mort subite du bébé est recommandé, bien que les preuves ne soient pas encore très claires.

Et ne songez pas à mettre un chapeau pour le bébé que la grand-mère bienveillante avait tissé avec tout l'amour du monde. Ils vous ont dit que ce n'était pas sain pour le bébé, car il devait avoir la tête dégagée pour que la fontanelle soit bien fermée. Et maintenant, il n'y a pas de garçon ou de fille qui vienne dans ce monde qui n'apparaisse pas dans sa première photo mobile avec son chapeau déjà placé!

Toutes les raisons, et que la preuve indique déjà que le chapeau n'est pas nécessaire dans les premières heures, à moins que l'enfant ne sorte et qu'il fasse froid.

En ce qui concerne le cordon ombilical, nous sommes passés de mode à faire des remèdes quotidiens et bien couverts, jusqu'à ce que vous ne le touchiez pas beaucoup, ne jetez rien et de préférence dans les airs.

En fait, nous sommes passés de la mercromine et de la povidone iodée à de l’alcool et à de l’eau savonneuse, et cela dépend maintenant de l’hôpital, dit une chose ou une autre. Il y a toujours une recommandation à faire qui, dans l'Ouest, est très peu fait: le lait maternel. Étonnamment, il semble que ce soit le meilleur remède.

Et que dire de la stérilisation de la "bavette" et de la sucette? Si vous aviez la malchance de frotter la sucette une seconde par terre, vous deviez passer presque une heure entière entre la faire bouillir, la nettoyer et la sécher pour éliminer tous les insectes. Maintenant, il semble que ce ne soit pas si grave et qu'il ne soit pas nécessaire de faire bouillir autant.
Auparavant, nos animaux domestiques avaient dû se disputer énormément et se mordaient parfois au balai pour avoir sucé notre enfant à la main. Eh bien, maintenant, il semble qu’il est très judicieux de contacter le bébé avec des animaux domestiques et même une bonne sucette de chien sur tout le visage de l’enfant est le meilleur remède pour ne pas être constipé tout au long de l’année.

C'est logique. À une époque où il y avait encore peu de preuves concernant les micro-organismes et les agents pathogènes, il semblait logique d'éviter tout ce qui pouvait présenter un risque d'infection pour le bébé.

Récemment, il a été constaté que le système immunitaire avait besoin de saleté, car s’il ne se "groupait" pas et commençait à agir dans des situations qui ne devraient pas, produisant des allergies et d’autres maladies immunitaires.

En ce qui concerne l'allaitement au sein ou au biberon, les pédiatres et les infirmières étaient taxatifs. Il était nécessaire d’organiser un programme dans lequel les plans étaient toujours produits en même temps. Vous ne devriez pas allaiter le bébé, même s'il demandait une déchirure vive, si ce n'était pas l'heure fixée pour manger.

Et nous conviendrons, j'imagine, que c'était une véritable aberration. À tel point que le nombre de bébés allaités au-delà de trois mois était très faible, ridicule. Mais pas seulement à cause de cela: si aucun adulte affamé n'attend de manger à une certaine heure (un jour où il n'a aucune obligation), pourquoi cela a-t-il été fait avec des bébés?

Parce qu'on pensait qu'ils avaient des problèmes de digestion et devaient attendre jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de nourriture dans l'estomac pour en donner plus. Le problème était que l'estimation de trois heures était exagérée et que les enfants avaient très faim; De plus, la prémisse était fausse, les bébés en bonne santé ne se soucient pas de manger avec des aliments dans l'estomac. Comme chez nous, rien ne nous arrive si, au bout d'un moment, nous finissons de manger, nous décidons de manger autre chose.

La nouvelle façon de donner "à la demande"

Eh bien, maintenant cela vient d’être imposé, il n’ya pas longtemps, la nouvelle mode dont j’ai parlé au début, et c’est ce que l’on a appelé "à la demande". C’est-à-dire ce que le bébé veut et quand il le veut. Et c’est là que mes tripes sont agitées en tant que père, grand-père et, surtout, en tant que professeur. Comment "à la demande" et si minuscule? C’est le chemin que nous ne devrions pas suivre.

Aucun homme la mode était l'autre, laisser l'enfant pleurer affamé sans raison et fixer un horaire pour chaque repas. En tant que père, grand-père et enseignant, vous saurez que l'horloge est également un outil très récent. Comment allaient-ils allaiter au moment où il n'y avait pas de montre? Comment ont-ils su quand le donner? Ont-ils été guidés par la position du soleil? Et la nuit?

Nous sommes déjà trop permissifs dans l'enfance et l'adolescence (tout ce que les enfants demandent de leur bouche, ils l'ont maintenant et sans aucun effort pour l'obtenir) pour commencer à leur faire voir que, puisqu'ils quittent le ventre de la mère, ils atteignent ce monde " sur demande. "

Mais c’est qu’une chose n’a rien à voir avec l’autre. La nourriture doit être à la demande, l'amour aussi. Le reste dépend. Cela dépend de ce que vous demandez. Si votre petit-fils vous demande un moment avec vous, de lui lire un livre, d'expliquer une histoire intéressante, celle qu'il connaît en tant qu'enseignant, s'il vous demande de l'aider avec les sommes ou de lui expliquer qui, selon lui, a construit les pyramides, Allez-vous le nier? Y a-t-il un temps pour répondre? Voulez-vous dire à votre petit-fils qu'il ne vous donnera pas de telles informations parce que les enfants d'aujourd'hui sont trop habitués à tout avoir à présent et sans effort pour l'obtenir?

Comme ils sont jeunes, à tous leurs anniversaires, nous tenons à ce qu'ils aient, en plus de ceux à la maison, 28 ou 30 cadeaux de plus, autant que leurs camarades de classe dans leur classe. Ce jour-là, ils n'ont pas le temps de les ouvrir tous pour jouer et en profiter.

Cependant, les pédiatres et les éducateurs ne font que recommander que le nombre de cadeaux soit limité. Les cadeaux, oui, mais pas la nourriture d'un bébé, qui a besoin de tripler son poids au cours de sa première année de vie. Ou êtes-vous de ceux qui nourrissent les enfants moins qu'ils n'en ont besoin, de ceux qui ont faim pour qu'ils sachent ce que c'est que de souffrir pour se nourrir et trouver par eux-mêmes comment se procurer leur nourriture? Parce qu'il pourrait toucher au mauvais traitement par omission de soin ...

Il y a des écoles et des instituts remplis de garçons et de filles qui viennent de chez eux convaincus que dans cette vie, tout est accompli sans effort. Je ne pense pas que ce soit bien d'élever un enfant "à la demande". Si, dès la naissance, nous organisons votre vie avec un message aussi inhabituel que "Viens, petit, demande à cette petite bouche qu'ici, nous sommes tous pour ce que tu veux et quand tu veux!" , impatients, imprescriptibles, en somme de petits monstres que nous leur apprenons depuis leur plus jeune âge à faire ce qui ressort de "leurs demandes".

Mais on ne dit pas ça à un enfant. Il est seulement dit, à un bébé qui n’a aucune raison et travaille par instinct (comme un bébé animal), de nous faire savoir quand il a faim, de le nourrir, et de nous faire savoir quand il ne l’est pas, de arrêter d'offrir Le premier à nourrir et étancher votre faim et votre soif, le second à ne pas nourrir plus que nécessaire.

Ce n'est rien de plus que ça. Prendre soin du nouveau-né, un être totalement dépendant, en fonction de ses besoins fondamentaux. Nourrissez-le, mettez-le à l'abri, mettez une couverture sur lui quand il pleure parce qu'il a froid, changez sa couche quand il se plaint parce qu'elle est sale, prenez-la dans ses bras quand il se plaint de se sentir seul.

Ou êtes-vous un de ces grands-parents ou parents qui considèrent le bébé comme le dernier à savoir ce dont ils ont besoin? Un de ces adultes qui croient en savoir plus que les enfants eux-mêmes et qui considèrent donc que leurs petits-enfants n’ont rien à leur apprendre? Parce qu’alors ce serait dommage, mais surtout pour vous, d’avoir perdu la capacité d’être émerveillé et de donner à vos petits-enfants l’occasion de vouloir expliquer comment ils voient le monde.

Notez que je suis d'accord avec vous sur une chose: les enfants doivent connaître les efforts nécessaires pour obtenir des résultats, et doivent apprendre à faire beaucoup de choses eux-mêmes, que les parents ne sont pas leurs gardiens, mais leurs guides et l'exemple dans lequel chercher apprendre à vivre pour soi.

Mais, mec, cela ne commence pas quand un bébé est né… ça commence quand un bébé a la capacité de raisonner et, surtout, de trouver des solutions pour lui-même.

Que je dise tout sans aller à l'évidence, avec ce que j'aurais fini beaucoup plus tôt: ce que vous appelez "la mode" est le meilleur moyen de nourrir un bébé, de prendre un biberon, de prendre une mésange, comme recommandé par les organismes compétents en matière de santé infantile.

Photos | iStock
Chez les bébés et plus | Le biberon est également offert à la demande. Que signifie allaiter au sein "à la demande"? Pourquoi dit-on que l’allaitement est à la demande (I) et (II)