Ce qui a été cru pendant de nombreuses années que La césarienne de routine est la chose la plus sûre après qu'une césarienne soit un mythe qui s'estompe.
Un document de consensus établi par des experts indépendants des National Institutes of Health des États-Unis garantit que l'accouchement vaginal naturel après une césarienne est parfaitement sûr et que les femmes devraient avoir la possibilité de le faire.
Ils font valoir qu '"il n'y a pas de bonne raison de forcer une femme qui avait une césarienne à répéter l'intervention" quand elle veut essayer d'avoir son bébé naturellement. En outre, cela devrait être encouragé, car 75% des accouchements vaginaux après une césarienne sont réussis et présentent moins de risques pour la mère et le bébé qu'une nouvelle césarienne.
La principale raison pour laquelle certains experts recommandent de répéter la césarienne est la crainte que l'ouverture de l'incision utérine de la césarienne précédente ne soit ouverte en raison de la pression exercée par les contractions. Cependant, cela se produit dans 1% des cas.
Les césariennes sont devenues une épidémie au cours des dernières années. On examine donc dans quels cas elles pourraient être évitées de façon systématique. Si des césariennes injustifiées sont déjà pratiquées, si elles sont dupliquées ou triplées pour le simple fait d’avoir eu une précédente, c’est ridicule. Des recherches ont montré que même un accouchement vaginal était considéré comme viable même après trois césariennes ou plus.
Avoir eu une césarienne antérieure n'est plus une raison pour que l'intervention soit répétée. La mère devrait avoir la possibilité d'essayer le travail si elle le souhaite. Même si l'accouchement se termine par une césarienne, cela valait la peine d'essayer.
