Méthode Truby King: l'usine du malheur (I)

Il y a quelques jours, vous pouviez regarder une vidéo dans laquelle Claire Verity, une infirmière (supposée) experte en puériculture, appliquait la Méthode Truby King à deux bébés, générant la controverse parmi les lecteurs et les lecteurs sur l'utilisation de méthodes trop strictes.

Certains d'entre nous en sont venus à penser que ce que l'on pouvait voir dans cette vidéo était une blague de mauvais goût et qu'il était impossible pour Mme Verity de croire tout ce qu'elle racontait et même pour les parents de croire (et plus encore ceux qui avaient déjà une fille) , que cette méthode était la plus acceptable pour un bébé.

Après avoir visionné, je voulais me renseigner un peu sur le Méthode Truby King et la conclusion que j’en ai tirée est qu’il s’agit de l’une des nombreuses façons d’obtenir ce résultat. Les bébés grandissent malheureux et les parents cessent d'avoir de l'empathie pour les sentiments de leurs enfants.

Qui était Truby King

Frederick Truby King était un pédiatre (j'ai aussi lu qu'il était chirurgien et même qu'il était directeur d'un asile, sa profession n'est donc pas très claire). Néo-zélandais, il a lancé en 1907 un mouvement éducatif sur les bébés auquel il a apposé son propre nom. , en parlant des bébés qui l'ont suivi en tant que "bébés Truby King". Le roi Il a recommandé d'imposer aux mères des routines très claires et concises, en les assurant qu'elles ne devraient pas prêter attention à l'instinct maternel, car elles seraient plus heureuses si elles avaient peu de contact avec leur bébé.

Ses mots étaient, par exemple:

Dans l’ensemble, le bébé est une joie constante du matin au soir, pour lui-même et pour la maison. La mère d'un tel bébé n'est pas trop inquiète ou a trop de travail, tout simplement parce qu'elle sait que le respect des lois de la nature, associé au bon sens, fera progresser le bébé en toute sécurité.

Nous ne savons pas ce qu’il entendait par sens commun, mais il est intéressant d’analyser ces mots pour cette raison. De nombreux parents actuels rejettent tout commentaire ou conseil pouvant provenir de la littérature attribuant au sens commun une valeur presque stratosphérique. Cependant, mon sens commun n’est pas le même que celui de mon voisin et ce qui peut sembler logique me semble fou. Sans aller plus loin, notez qu'il y a un peu plus de 100 ans, le bon sens disait que les bébés devraient avoir moins de contacts avec la mère, mieux ce sera.

En passant, parlant de bon sens, la fille d’un des couples leur dit dans la vidéo: "Mais qui a dit qu’elle ne pouvait pas prendre les bébés?"

D'autre part, nous ne savons pas non plus ce que vous entendez par "Le bébé est une joie constante du matin au soir", parce que si l’idée est qu’ils mangent et dorment, comme vous le verrez plus tard, il n’ya pas beaucoup de contact avec les parents pour savoir s’ils sont constamment heureux.

Les enfants étaient un problème potentiel

L'une des principales critiques que l'on puisse faire à ces types de méthodes est qu'elles agissent de manière presque préventive, en essayant d'éviter quelque chose qui ne se produirait probablement pas si l'éducation était différente.

Les enfants ils sont traités comme un problème potentiel. Dans la vidéo, nous avons pu voir comment Claire Verity a dit aux parents que "Une si petite chose ne peut pas gérer ses parents", en accordant aux bébés une sorte d’aura machiavélique et un pouvoir de soumission que les parents doivent maîtriser et réprimer le plus tôt possible pour les empêcher de paraître.

Cela fait changer la perception de certains parents envers leur enfant de "bébé minuscule, innocent et ayant besoin d'amour" à "un petit bébé extrêmement intelligent qui, au minimum, peut essayer de contrôler nos vies à volonté". Cela fait que les exigences du bébé deviennent plus légères et ne doivent absolument pas éviter de dominer la situation et de ne pas donner à un bébé ce dont il a besoin: amour, chaleur et amour (ce qui est précisément ce qu'il cherche).

La nourriture, toutes les 4 heures

Truby King était partisan de l'allaitement maternel (vous avez déjà lu qu'il était favorable au respect des lois de la nature), mais beaucoup d'enfants avaient très faim, la nourriture ne pouvait être offerte que toutes les quatre heures et jamais la nuit. Après l’alimentation, il fallait essayer d’avoir peu de contacts avec le bébé, car toute manipulation inutile entraînait une indigestion chez le bébé et des troubles nerveux chez l’adulte.

Beaucoup de femmes, inconsciemment ou presque mécaniquement, tapotent le bébé pour le soulager chaque fois qu'il se sent mal à l'aise ou irritable, et peuvent ainsi provoquer subrepticement une indigestion sévère accompagnée d'une incapacité à conserver une quantité suffisante de nourriture.

Va continuer ...

Demain, nous continuons à analyser la méthode de King qui, comme vous pouvez le constater, ne gaspille rien.

Photos | Bid D2112, Loveiswritten sur Flickr
Chez les bébés et plus | Abus émotionnel ou méthode parentale?, Ce que le Dr Estivill devrait expliquer (s'il était sincère), Le programme des Nations Unies contre le projet Supernanny