Vaut-il la peine de congeler les cellules souches du cordon ombilical? (II)

Il y a quelques heures, nous avons commencé un sujet très controversé parmi les mères et les pères, en particulier parmi ceux qui disposent de toutes les informations. Je dis cela parce que la plupart des mères qui n’ont pas l’intention de garder du sang de cordon dans un centre privé, y ont accès, quand elles ont connaissance de la possibilité de donner le sang du cordon ombilical de leur futur bébé, car elles peuvent aider à guérir d’autres maladies. Enfants et autres personnes.

La raison qu’ils expliquent (j’ai entendu cela à plusieurs reprises pour les femmes enceintes) est qu’il faut "jeter à la poubelle, car ils en profitent pour soigner d’autres personnes", et la raison ne manque pas, car si les options étaient Poubelle ou donation, je pense que tout le monde choisirait cette dernière. Cependant, comme nous l'avons déjà mentionné dans l'autre entrée, les options ne sont pas deux, mais quatre.

Nous ne comptons pas les déchets (il en reste trois), nous avons donc le gel dans une banque privée, le don à une banque publique (nous en avons déjà parlé dans l'autre entrée) et enfin la possibilité de essayer d'obtenir le sang de cordon pour atteindre le bébé, votre vrai destinataire.

Et laisser ce sang pour le bébé?

Nous en avons parlé dans Bébés et plus et c’est pourquoi je ne m'étendrai pas trop, mais il semblerait que la nature ait prévu que ce sang parvienne au bébé et c’est nous, hommes, qui, pour une raison quelconque, décidons de passer un bon jour pour mettre fin à ce processus une fois que l’enfant est né immédiatement et dans les films en cours, comme si la vie du bébé était dedans).

Si le bébé est né une fois que le cordon est autorisé à continuer à battre il y a un échange d'environ 80 ml de sang du placenta au bébé. Cela dit, cela semble peu (80 ml de quoi que ce soit!). Cependant, il faut tenir compte du fait qu'un nouveau-né d'environ 4 kg pèse entre 280 et 400 ml de sang, ce qui n'est pas beaucoup. En d'autres termes, on estime que la quantité de sang pouvant passer du placenta au bébé une fois né peut atteindre 30% de son volume sanguin.

Cela provoque chez le bébé beaucoup plus de globules rouges qui seront rapidement détruits par l'hémolyse, fournissant à son corps environ 50 mg de fer qu'il peut stocker, ce qui diminue le risque d'anémie ferriprive, assez fréquent chez les bébés (car la plupart sont sûrement bientôt) et cela peut affecter le développement neurologique, entre autres.

Les effets secondaires possibles de ce passage du sang au bébé ont toujours été décrits comme une hypervolémie, une polycythémie, une hyperviscosité et une hyperbilirubinémie. Plusieurs études réalisées a posteriori, pour tenter de déterminer la meilleure performance, montrent que les enfants qui ont un conflit précoce ont des taux d'hémoglobine plus bas et un hématocrite plus faible, il n'y a pas de différences au niveau respiratoire, des taux de bilirubine ils sont supérieurs chez les enfants avec conflit tardif, mais sans être significatifs et il n'y a pas de différence en ce qui concerne la morbidité néonatale.

Pour cette raison, aujourd'hui, On considère que la meilleure pratique est la plus naturelle, c’est-à-dire que le cordon cesse de battre, la justification étant nécessaire dans le cas où il est décidé de procéder à un clampage précoce.

Quoi que vous fassiez, ne le dites à personne

Étant la fin de la saisie, c’est le point où je devrais dire que, en pesant toutes les options, je ferais ceci et non l’autre (c’est ce que nous faisons habituellement dans toutes les entrées). A cette occasion, je m'abstiendrai de faire des commentaires.

La décision de choisir quoi faire avec le sang de cordon de votre futur bébé est complexe et très personnelle. A tel point que cela soulèverait presque cette question au niveau de "personnel et non transférable", là où il y a la religion, l'avortement et le parti politique auquel on vote.

Alors, décidez ce que vous décidez, presque Je suggère que vous ne commentez pas avec d'autres mères et pères:

Si vous le donnez à une banque publique, vous serez très altruiste et vous penserez beaucoup aux autres, mais peu à votre fils, qui manque d'une bonne dose de réserves de fer.

Si vous le gardez dans une banque privée, vous dépensez de l'argent pour sauver des cellules qui ne serviront probablement jamais ni vos enfants ni vous, alors que vous auriez pu le donner à la communauté ou ne pas le faire pour que votre enfant reçoive un volume de sang supplémentaire à la naissance. En outre, vous couvrez donc toutes les possibilités, car si vous finissez par servir l'échantillon que vous avez enregistré, c'est bien, mais si vous avez enfin besoin de cellules étrangères, vous les recevrez d'un autre donneur qui a préféré les offrir pour le bien commun, alors que vous ne le faites pas.

Enfin, si vous décidez de ne pas donner le sang et d’essayer de vous retenir plus tard, vous ferez du bien à votre enfant, mais vous priverez la science et la société de cellules qui peuvent aider à sauver des vies, quand vous ne savez pas avec certitude si Le professionnel qui vous accompagnera serrera le cordon dès que le bébé sera parti et lorsque la plupart des enfants, même s'ils ne reçoivent pas ce volume supplémentaire de sang, ont une santé magnifique.

Vidéo: Realive (Mai 2024).