Nous continuons avec la série d'entrées dédiées à la surprotection Poser les questions d'un test sur ce sujet peut nous aider à voir que nous protégeons trop nos enfants ou à réaffirmer notre position de parents et d'éducateurs.
La question d'aujourd'hui est liée à la perte d'un être cher, dans ce cas, un animal, et analyse la façon dont les parents expliquent ces situations à nos enfants. Voilà l'énoncé de la question:
Votre animal de compagnie, un chien avec lequel votre fils de quatre ans vit depuis sa naissance, souffre d'une maladie incurable.
Et ici je vous laisse les réponses possibles:
a) Vous amenez le chien chez le vétérinaire avant que l'enfant ne le voie. Quand il demande de ses nouvelles, vous lui dites qu'il est parti avec son ancien propriétaire et que vous ne pourrez plus jamais le revoir. b) Vous expliquez que les animaux, lorsqu'ils grandissent, ont tendance à tomber malades et à souffrir de nombreux maux, et que lorsque les médecins ne peuvent pas les guérir, ils meurent pour se rendre dans un autre endroit où rien ne leur fera plus mal. c) Vous laissez l'enfant assister au processus pathologique et lui expliquer en quoi consiste l'euthanasie animale.
La première option: que l'enfant ne sache rien
La première option des trois est celle dans laquelle nous décidons ne rien dire à l'enfant et inventer une excuse. C'est une bonne méthode pour éviter de faire souffrir les enfants et, en fait, c'est une technique largement utilisée par les gens, même lorsqu'un membre de la famille meurt: yeux qui ne voient pas, cœur qui ne sent pas. Le problème est que les enfants ne sont pas stupides (bien que beaucoup veuillent le croire) et qu’il n’est pas si facile de tromper un enfant ou si cela n’est pas recommandé.
Dire à un enfant que son chien, avec qui il a partagé tant de moments et qu'il aime tant, a quitté la maison pour partir avec son précédent propriétaire, revient à dire à un adulte que «non, votre femme ne meurt pas ce qui lui arrive, c'est qu'il est parti avec son ex et qu'il a laissé une note disant de ne pas la chercher, il ne reviendra jamais.
Autrement dit, si vous voulez inventer quelque chose, il y a beaucoup moins d'histoires d'amour et d'amour moins tragiques qui ne doivent pas sembler trahison. Personnellement, je ne l'aurais pas choisi parce que j'aime davantage la deuxième option, mais en fonction de l'âge de l'enfant, si je pense qu'il n'est pas capable de comprendre la maladie et la douleur, pourrait servir (mais avec d'autres histoires, comme je le commente).
Je sais que beaucoup d'entre vous vont penser que ce ne serait pas l'option que vous choisiriez, mais vous devez parfois être dans la situation pour pouvoir répondre en connaissance de cause. Une connaissance m'a expliqué un jour, en larmes, que sa sœur et son beau-frère étaient décédés dans un accident de voiture et qu'elle n'avait pas encore été en mesure de l'expliquer à son fils, avec lequel ils entretenaient de très bonnes relations. Comme il m'a dit qu'il avait dit que ils avaient beaucoup de travail et beaucoup de choses à faire et qu'ils ne pouvaient pas aller le voir. Le problème est que le garçon n'a pas compris cette déchirure et lui a demandé "pourquoi ils ne sont jamais venus le voir".
La deuxième option: la vérité, mais adaptée
Un enfant de quatre ans n'est pas en mesure de comprendre les concepts de vie et de mort, de maladie et de ne pas revoir quelqu'un de la même façon que nous comprenons les adultes. C'est pourquoi il est toujours recommandé de traiter ces problèmes avec soin. , adapter le message à ses capacités et être disponible pour résoudre les doutes éventuels.
C’est pourquoi la meilleure option est b), car tout est expliqué à l’enfant, qui finira par savoir que son chien, qui l’aime toujours (n’a pas quitté un autre), cessera d’être avec lui parce qu’il meurt, car Il ne sera plus avec personne, mais dans un autre endroit où il peut être heureux. Ce n'est pas toute la vérité, mais ce n'est pas tout le mensonge non plus.
La troisième option: la dure réalité
La dernière option leur apporte. C'est parler avec des enfants en donnant trop de détails. Je pèche habituellement pour expliquer trop à Jon (je pense que quand il m'a demandé l'origine des enfants, j'en ai expliqué plus que je ne devrais), mais cette fois, il semble exagéré d'expliquer à un enfant en quoi consiste l'euthanasie animale parce que très probablement, avec quatre ans, ne comprends pas que tes parents sachent qu'ils vont tuer leur chien et ne font rien pour l'éviter.
Comme nous l'avons dit dans le point précédent, le plus logique serait d'expliquer les choses telles qu'elles sont, mais en adaptant le langage aux capacités de l'enfant et sans entrer dans les détails qui peuvent faire plus de mal que de bien.
Quatrième option: avoir un chien
Cette option n’est pas une réponse possible, mais je voulais l’ajouter car beaucoup de gens, quand ils perdent un animal de compagnie, décident de mettre fin à la souffrance éventuelle des enfants. remplacer rapidement l'animal par un autre. C’est quelque chose que nous faisons habituellement quand quelque chose est cassé ("oh non, mon téléphone est cassé ... je vais devoir en acheter un autre avant") et que certains parents font aussi avec les animaux domestiques de leurs enfants, quand ce n’est pas la même chose.
Une chose est un bien matériel, un objet plus ou moins pratique ou plus ou moins utile et un objet très différent est un animal, parce que les animaux sont aimés, aimés, et ce sentiment est réciproque. Les choses ne doivent pas être aimées, mais prenez soin d’eux pour qu’ils ne se cassent pas et sortent le jus qu’ils peuvent nous offrir. C'est pourquoi quand ils se cassent, ils sont remplacés, point final. Mais un animal, un être cher, ne peut pas être remplacé comme ça (il y a des parents qui recherchent même un animal de compagnie physiquement similaire, afin que l'enfant ne souffre pas), car ce serait comme si, après la mort de notre partenaire, nous sommes apparus deux jours plus tard. Avec un autre couple, tellement heureux. Personne ne comprendrait, alors en tant que parents, nous ne pouvons pas faire notre fils voir normal perdre un chien et avoir un autre jours presque égaux plus tard en plan "oubliez le chien, vous avez déjà celui-ci".
