Relever l'âge minimum du consentement sexuel: une mesure de protection pour les mineurs

Le gouvernement a proposé de relever l'âge du consentement sexuel en Espagne, qui est actuellement fixé à 13 ans. Après la réforme prévue, il serait de 16 ans. Jusqu'à présent, nous sommes l'un des deux États européens (à côté du Vatican) dans lequel Cet âge est moins. L'argument est qu'avant 16, une mineure n'est pas assez mature pour avoir des relations sexuelles avec des adulteset il semble que l’un des objectifs soit d’éviter les relations inégalitaires dans lesquelles il y a contrainte ou abus de pouvoir.

Auparavant, l'ONU avait déjà demandé à notre pays de procéder à de telles modifications. Au Congrès (pendant le mandat du précédent président du gouvernement), un accord avait été trouvé, bien que la modification du Code pénal n'ait pas abouti, ce qui se produira à cette occasion, car inclus dans le projet de réforme. Une modification du code civil est également prévue pour que l'âge minimum permettant le mariage soit de 16 ans et non de 14 ans, concrétisant ainsi l'un des points du plan relatif à l'enfance et à l'adolescence. Il convient de préciser qu'entre 13 et 16 ans, les relations sexuelles entre égaux ne seront pas pénaliséesc'est-à-dire chez les personnes proches de l'âge ou du degré de maturité, ou du moins qui a été manifesté par le ministère de la Santé, des Services sociaux et de l'Egalité. En fait, des organisations telles que Save the Children insistent pour que les juges en charge soient autorisés en cas de plainte, précisez les circonstances exemptées

De nombreuses organisations et experts sont favorables à la prochaine modification, bien que le groupe de médecine de l'adolescence de l'Association espagnole de pédiatrie la considère comme une mesure extrême, étant donné l'âge d'apparition dans les relations sexuelles adolescentes, qui commence généralement entre 14 et 16 ans.

Les pédiatres croient que vous pouvez tomber dans l’erreur de criminaliser une réalité sociale, et même si je conviens que cette réalité existe, Oui, j'estime nécessaire de prendre des mesures pour protéger les mineurs, étant donné que l’âge adulte dure de nombreuses années et que, même si on peut considérer comme naturel que deux jeunes de 15 à 18 ans aient eu une sorte de relation sexuelle, bon nombre d’entre nous ne pensons pas la même chose lorsque la différence d’âge est la suivante (par exemple ) de 20 ans et il existe une relation inégale.

Dans tous les cas, les adolescents ont généralement des relations sexuelles entre eux, ce qui leur permet d’expérimenter et de découvrir au même rythme.

L’incorporation de cette mesure dans le code pénal a pour conséquence d’appliquer les peines prévues au crime d’infraction pénale. 'abus sexuel et agression contre des mineurs' (de deux à sept ans - ou dix ans s’il est violent - pour des actes de nature sexuelle; et de huit à douze ans s’il ya accès charnel par voie vaginale, anale ou orale ...). Ainsi, toute relation sexuelle avec un garçon ou une fille de moins de 16 ans, si elle est entretenue par un adulte, sera considérée comme un abus ou une agression, car le mineur n’est pas légalement autorisé à consentir avec cet âge.

Les réactions contre la réforme envisagée affirment que, de cette manière, la liberté sexuelle des personnes est limitée. Cependant, à partir de 16 ans (dans de nombreux cas, peu de temps après les premières relations), il n'y a plus de telle limitation. a priori ne semble pas si fou. En plus de leur âge et de leur plus grande maturité, les gens sont capables de prendre leurs propres décisions sans contrainte, de sorte que nous pouvons le voir comme une marge nécessaire. N'oubliez pas non plus que, comme nous l'avons déjà mentionné, dans la plupart des pays limitrophes, l'âge minimum est plus élevé (entre 14 et 18 ans, ce qui correspond dans ce cas à la majorité).

Beaucoup pensent qu'un équilibre est nécessaire et que les extrêmes ne sont pas bons, mais est-ce extrême de prétendre protéger les mineurs? Après tout à d'autres égards, les relations avec l'environnement qui pourraient les affecter sont également réglementées: voter, décider d'un avortement sans autorisation, travailler.

Enfin, il convient de rappeler que dans le domaine de la sexualité, une des missions de la société concernant les mineurs, serait pédagogique (pas toujours focalisé sur les restrictions): éduquer pour informer, prendre des décisions, apprendre le respect des autres et de soi-même, etc. Les parents (et les enseignants ou autres adultes responsables des enfants) devraient également revoir notre perception de la sexualité des adolescents et les réponses que nous proposons, qui devraient être: plus concentrés sur la résolution de leurs besoins et leur permettant de lever des doutes ouvertementplutôt que d’imposer des explications ou des jugements de valeur.

À mon avis, l'éducation sexuelle devrait également être un sujet sur lequel générer des débats, et cela permet l'échange d'opinions, et cela n'arrive généralement pas.