Les mères peuvent-elles transmettre le stress et le stress à leurs enfants par le biais du lait maternel?

De la même façon que lorsqu'un enfant de 6 ou 7 mois pleure ou se plaint de quelque chose, on le blâme sur les dents, comme le tiroir d'un tailleur, lorsqu'un petit bébé pleure souvent, il y a ceux qui finissent par blâmer une partie de la mère avec le typique: "est-ce que ce que vous devez faire est d’être plus calme ... vous devenez nerveux et clair, tu passes tes nerfs dans le lait".

Et les femmes, qui doivent déjà être habituées à être coupables de tous les maux de l’humanité et, bien évidemment, de toutes les mauvaises choses qui arrivent à leur bébé, essaient de prendre une profonde respiration, commencent à réfléchir à la façon de se calmer, en se rappelant que être une mère, ce n’est pas aussi idyllique que je le pensais "et il est impensable et nécessaire que la mère commence à pleurer encore plus pressée.

Et c'est à ce moment-là que vous vous demandez: cela sera-t-il vrai? Les mères peuvent-elles transmettre le stress et le stress à leurs enfants par le biais du lait maternel?

J'ai toujours pensé que non, que les nerfs sont transmis à un bébé par le simple fait d'être nerveux. Peu importe ce que la mère, le père ou la grand-mère. Si vous êtes nerveux, si vos pleurs vous rendent déjà désespéré, si vous ne le traitez pas avec amour, l'enfant ne se calmera pas, parce que vous le tenez tendu, vous le prenez plus fort et vous le promenez avec une marche moins calme et il semble que les enfants le sentent et disent "Je ne veux pas être pris en charge comme ça".

Cependant, j'ai toujours entendu dire que l'ocytocine est l'hormone de l'amour et qu'être nourri au sein est formidable parce que vous causez la sécrétion d'oxytocine de la mère, ce qui la rend "encore plus amoureuse" et parce que en sécrétant de l'ocytocine à partir du lait, vous "tombez amoureux" encore plus de votre mère.

L'ocytocine est l'hormone de l'amour et le cortisol, qui pourrait être l'un de ses opposés, est l'hormone du stress et de l'anxiété.

Si l'ocytocine passe dans le lait, pourquoi le cortisol ne peut-il pas aussi passer? Donc, après m'être posé cette question, j'ai commencé à chercher des études, au cas où quelqu'un y aurait pensé et étudié, et oui, je les ai trouvées.

Que disent les preuves scientifiques

Dans une étude menée en 2007 auprès de 253 mères et de leur bébé âgé de deux mois, le taux plasmatique de cortisol était pratiquement égal à celui du lait (plus il y avait de cortisol dans le sang et plus de cortisol dans le lait), plus le taux de cortisol était élevé. Le comportement des bébés, comparé aux bébés qui ont bu du lait artificiel.

Les chercheurs ont noté que lorsque les mères avaient des taux plasmatiques de cortisol plus élevés les bébés avaient des comportements plus effrayants, qui étaient aussi plus alertes. Cela ne s'est pas produit lorsque les bébés (également avec des mères avec un cortisol plasmatique élevé) ont bu du lait artificiel.

Avec ces données, ils ont conclu que la manière de vivre ou de ressentir la vie de la mère pouvait également servir d'exemple ou de guide pour façonner le développement du tempérament des bébés grâce au lait maternel.

Une autre étude menée en 2013 a tenté de trouver l'effet de l'augmentation du taux de cortisol dans le lait maternel chez 52 mères avec leur bébé de 3 mois.

Ils ont vu ça il y avait une relation entre les niveaux de cortisol et la négativité dans le tempérament du bébé (quelque chose comme ça avec plus de cortisol, les bébés étaient plus de merde), mais apparemment, cela ne s’est produit que chez les filles et pas chez les garçons (bien qu’ils disent que ces données devraient essayer de les reproduire dans de nouvelles études). Ils n'ont trouvé aucune relation lorsqu'il s'agissait de voir si les enfants avaient tendance à être plus exigeants avec plus de cortisol, et il n'y avait pas de différences dans la capacité de conseil.

Alors, les nerfs passent-ils dans le lait jusqu'aux bébés?

Eh bien, considérez la preuve comme telle, d’une certaine manière, et en partie selon une certaine logique. Maintenant, les nerfs ou le stress d'une femme ne la mettent pas en danger, mais il y a quelques années, ou selon l'endroit où vous vivez, le stress ou la peur peuvent être très utiles survivre et fuir le danger ou être sur le qui-vive (en situation de conflit, de guerre, etc.).

Si tout cela passe dans le lait, le bébé peut le devenir, puis un enfant sera plus apte à être alerte et à trouver un moyen de survivre.

Mais bien sûr, dans notre environnement et à notre époque, il n’est pas nécessaire d’être alerte toute la journée, donc Il est intéressant que la mère soit détendue pour que le bébé soit également détendu.

Évidemment, de la même manière que le lait ne produit pas le caractère d'un bébé pour le bien, puisque ce sont ses gènes et son environnement direct, il n'est pas non plus le seul lait qui produit le caractère pour le mal. En d'autres termes, les nerfs ou le stress ne vont pas avoir le bébé seulement pour le lait qu'il tète, mais aussi pour l'environnement, il vit au quotidien. Il n’est donc pas prévu pour le moment de marcher en disant à la mère que c’est de sa faute si son fils pleure beaucoup parce qu’il fait courir les nerfs à travers le lait.

Et que faire?

Eh bien, comme nous l'avons dit il y a quelques jours lorsque nous parlons de mères souffrant de malnutrition, nous devons nous assurer qu'une mère a un lait parfait et dans des conditions qui la rendent bien nourrie, ce qui signifie que son environnement la soutient. Eh bien, dans le même cas, nous devons aider les mères afin qu’elles, si elles sont nerveuses, le prennent mieux, afin qu’elles vivent la maternité de manière plus saine, de manière à ne pas affecter leur bébé à l’extérieur ou de interne, à travers le lait.

Pour ça ils ont besoin de soutien, une épaule sur laquelle pleurer, si nécessaire, et être disponible pour tout ce dont ils ont besoin. Et évidemment, dire moins que "calme", ​​que dire ça ne changera rien.