Qui a besoin d'un mouvement anti-vaccin avec le ministère de la Santé que nous avons?

Les vaccins pour enfants ont entraîné une amélioration incroyable en termes de santé. Merci à eux des millions de morts ont été évités et des millions de maladies qui ont été évitées. Grâce aux vaccins, de nombreuses maladies sont sous contrôle, d’autres proches de l’être et une d’entre elles, variole éradiquée. Le dernier cas de variole a été signalé en Somalie en 1977. Depuis lors, il n'y a plus eu de cas.

Il ne fait aucun doute à quel point ils sont utiles et pourtant, ils ont toujours généré des suspicions. Dans le monde entier, il y a toujours eu des mouvements anti-vaccinaux et l'Espagne ne fait pas exception. Dans notre pays, cependant, cela leur est plus facile, car ils ont un excellent allié: le ministère de la santé, avec ses décisions inexplicables, elle ne fait que renforcer les doutes, susciter la méfiance et rendre notre travail d’information plus difficile pour les agents de santé, mettant ainsi en danger la santé de toute la population.

Le retrait du vaccin Varilrix, destiné à un usage hospitalier

Jusqu'en 2009, deux vaccins contre la varicelle coexistaient sur le marché, les vaccins Varilrix et Varivax. Les deux étaient parfaitement valables pour être administrés aux enfants et aux adultes, mais on ne sait pas trop pourquoi, En octobre 2009, le ministère de la Santé a décidé de le retirer. et laissez-le pour usage hospitalier seulement. J'ai entendu parler de tout, qu'ils l'aient retiré parce qu'il était moins efficace, qu'ils l'avaient retiré parce qu'il ne pouvait être administré que par voie sous-cutanée, lorsque Varivax permet également la voie intramusculaire, qu'ils l'avaient retiré parce que c'était pire pour les enfants, etc.

La réalité est que il n'y a pas de raison médicale pour faire une telle distinction entre les deux vaccins et dans de nombreux pays européens, les deux sont encore à vendre. En fait, de nombreux parents qui se rendent en Andorre à la recherche du vaccin contre la varicelle finissent par amener le Varilrix.

Le bloc de vaccins contre la méningite B

Vous pensez sûrement que votre fils est vacciné contre la méningite, n'est-ce pas? Oui c'est vrai. Tous les enfants espagnols sont vaccinés contre la méningite C (enfin, tous ceux qui se font vacciner), et une partie du pneumocoque (Prevenar), qui peut également le produire. Le fait est que cela ne signifie pas que les enfants ne peuvent pas attraper la méningite, car il n’ya pas que "C", mais il existe de nombreux autres types de virus. L’un d’eux est celui de la méningite B, qui est le plus commun, le plus grand coupable pour l'homme de souffrir de méningite.

Il y a un vaccin contre la méningite B depuis un certain temps, une bonne nouvelle. L'inconvénient est qu'avant son arrivée, le ministère de la Santé l'avait bloqué, le laissant à l'usage de l'hôpital. La chose étrange à ce sujet est celle des pays de l'Union européenne, il était le seul à avoir pris cette décision.

Le blocage du vaccin Varivax, qui est utilisé à l'hôpital

Après avoir annoncé en 2009 que Varivax était le seul vaccin contre la varicelle que les parents pouvaient acheter, le ministère, par le biais de l’AEMPS, a décidé qu’aucun professionnel de la santé ne pouvait comprendre, a décidé bloquer la vente du vaccin Varivax afin que les parents ne puissent pas l'acheter. Aucune déclaration n'a été publiée ou les raisons ont été données, ce qui a amené les communautés scientifiques à rédiger un communiqué de presse demandant des explications et des commentaires sur leur position.

Encore une fois, la manœuvre a généré une alarme sociale. Des appels et des parents ont commencé à arriver dans mon centre pour demander ce qui pouvait arriver à leur fils, qui prenait déjà une ou deux doses, pensant que le retrait était dû au fait que le vaccin était négatif pour la santé, ou demandant ce qu'ils pouvaient faire, car ils voulaient mettre le vaccin. deuxième dose et l’enfant est resté en quelque sorte "à mi-chemin" ou directement non encore vacciné. Les gens ne connaissaient pas la raison et, comme je le dis, beaucoup pensaient que c'était dû à un problème d'innocuité du vaccin, puisqu'un médicament est retiré, la raison en est généralement que les effets secondaires font de ce médicament une solution non viable.

Les seuls mots qui venaient du ministère, en référence au Varivax, étaient dévastateurs, absurdes. C'est Mercedes Vinuesa, directrice de la santé publique, qui a déclaré il y a quelques mois que le blocus du vaccin répondait à celui de l'Espagne. Ils recevaient beaucoup plus de vaccins que dans d'autres pays, qu'il n'y avait nulle part où le prendre, car logique et souhaitable d'un le vaccin est que la population vaccinée est majoritaire, pour contrôler le virus.

Il a également déclaré que le but de leur tentative de bloquer le vaccin était d'éloigner le virus de la population adulte, car c'est à ce moment-là qu'il est plus dangereux. Là encore, l'argument manque de preuves, car les données des pays qui pratiquent la vaccination depuis des décennies, tels que les États-Unis, montrent que la varicelle a diminué chez les adultes et, plus précisément, celles des communautés autonomes de Madrid et de Navarre. , où tous les enfants ont été vaccinés, disent la même chose, il y avait de moins en moins de cas de varicelle dans l’enfance et moins de cas de varicelle chez les adultes. La logique est écrasante, lorsqu'un virus qui se propage principalement grâce aux enfants ne se transmet pas pendant l'enfance, il est beaucoup plus difficile pour lui d'atteindre les adultes. Plus les enfants sont vaccinés, moins ils sont vulnérables, moins ils ont de contagion et moins la varicelle à l’âge adulte.

Maintenant, après quelques mois sans le vaccin contre la varicelle, ce qui est plus logique se produira: cette varicelle va revenir, comme ils l'ont signalé dans l'AEP. Il reviendra dans les communautés qui l'avaient contrôlée et augmentera dans les communautés où ce sont les parents qui l'ont acheté. Les enfants vont souffrir encore et seront encore les virus, favorisant les adultes à en souffrir.

Qui a besoin d'un mouvement anti-vaccin avec le ministère de la Santé que nous avons?

Donc, en résumé et en conclusion, je ne peux que dire ceci: nous n'avons pas besoin de trop de mouvements anti-vaccin, car nous les avons dans le même gouvernement. Une seule manœuvre, temporaire ou temporaire, contribue à générer des doutes et de la méfiance, donne une mauvaise réputation aux vaccins et on sait déjà que, dans de nombreux cas, la mauvaise réputation est sans solution.

Mesdames et messieurs du ministère de la santé. Veuillez prendre en compte la santé de vos citoyens, pensez à la prévention des maladies, au coût et aux avantages de vos décisions et prenez-les avec des preuves scientifiques à la main, que personne n'explique à propos des vaccins, personne ne le sait. Explique à propos de l'homéopathie. Et si à la fin ils décident de tout laisser passer au torero et d’approuver les choses parce que ce jour-là ils ont envie de le faire, au moins expliquer les raisons de sorte que la société ne croit pas que tout soit parce que l'homéopathie fonctionne réellement ou parce que les vaccins ont un problème ou sont nocifs.